Publicado, 3/11/2024
El 1 de marzo de 2024, Gustavo Bolívar fue designado como el nuevo director del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) por el presidente Gustavo Petro, desatando una ola de críticas y debates en la opinión pública colombiana. La polémica se centró en la falta de formación académica universitaria de Bolívar, quien, a pesar de no contar con un título universitario, cumplía con los requisitos legales para asumir el cargo según la Constitución Política de Colombia. Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, fue uno de los críticos más prominentes, calificando el nombramiento como una "grosería" y cuestionando la capacidad de Bolívar para manejar un presupuesto anual de diez billones de pesos. En respuesta, Bolívar defendió su posición, destacando que un título universitario no garantiza la integridad de una persona y señalando que su experiencia y honestidad son más importantes que una formación académica. Además, anunció su intención de completar su formación académica en junio y luego realizar una maestría. En cuanto a las críticas sobre sus donaciones salariales a una fundación de su propiedad, Bolívar aseguró que su compromiso con la honestidad y la transparencia es innegable, y que rodeará su gestión con profesionales expertos y éticos. Por su parte, Gustavo Petro respaldó la elección de Bolívar, destacando su compromiso con la lucha contra la corrupción y su dedicación a los más necesitados. En medio de la controversia, Bolívar reafirmó su compromiso de cuidar el presupuesto del DPS, que es de aproximadamente 11 billones de pesos, y destacó la importancia de trabajar con sensibilidad humana y poesía para abordar las necesidades de las comunidades más vulnerables. Aunque las críticas persisten, Bolívar se muestra decidido a asumir su nuevo papel con determinación y dedicación, con el objetivo de hacer del DPS una entidad eficiente y transparente en beneficio de todos los colombianos.
La tensión política escaló nuevamente en Colombia cuando el exsenador Gustavo Bolívar y el presidente del Senado, Roy Barreras, se enfrascaron en una disputa pública sobre las declaraciones de este último respecto a la Ministra de Salud, Carolina Corcho. El enfrentamiento se desató luego de que Barreras criticara la gestión de Corcho y Bolívar saliera en su defensa, desencadenando una serie de acusaciones cruzadas entre ambos políticos. La polémica se inició cuando Roy Barreras, en una entrevista con El Tiempo, catalogó a la ministra Corcho como "ideologizada" y "arrogante", cuestionando su capacidad de escucha y su manejo de la reforma de salud propuesta por el Gobierno. Ante estas críticas, Gustavo Bolívar tomó partido a favor de Corcho, elogiando su inteligencia y valentía, y sugiriendo que las críticas de Barreras eran motivadas por intereses políticos. Sin embargo, la disputa tomó un giro aún más álgido cuando Bolívar acusó públicamente a Barreras de haber sido financiado por las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) en el pasado. Según Bolívar, este supuesto conflicto de intereses debería inhabilitar a Barreras para hablar sobre temas de salud y lo instó a apartarse de la discusión. La respuesta de Barreras no se hizo esperar, refutando categóricamente las acusaciones de Bolívar y calificándolas de calumniosas. A través de un hilo de Twitter, Barreras desmintió haber recibido financiamiento de las EPS y retó a Bolívar a presentar pruebas que respaldaran sus afirmaciones. Además, Barreras defendió su trayectoria como médico y rechazó ser vinculado con intereses económicos en el sector salud. La confrontación entre ambos políticos no es nueva, evidenciando las tensiones internas dentro del Pacto Histórico, coalición liderada por Gustavo Petro. Bolívar, quien ha expresado su desacuerdo con la inclusión de Barreras en el movimiento, ha sido crítico de su rol y ha cuestionado su alineación con las promesas de campaña del Pacto. Por su parte, Barreras ha mantenido una postura firme en defensa de su integridad y ha reiterado su compromiso con la salud pública, enfatizando su experiencia como médico y su lucha contra el cáncer como muestras de su dedicación al servicio público. La disputa entre Roy Barreras y Gustavo Bolívar refleja las divisiones y rivalidades internas en el ámbito político colombiano, al tiempo que resalta la importancia de la transparencia y la integridad en la discusión de temas cruciales como la salud pública.
+ Leer mas.Desde su llegada al poder, el gobierno del presidente Gustavo Petro ha estado rodeado de polémicas y acusaciones, la implementación inescrupulosa de las llamadas bodegas digitales como maquinaria propagandística ha sido una de ellas. Teniendo como principal objetivo manipular la opinión pública a favor del gobierno, ocultar escándalos de corrupción y atacar a los críticos y opositores al gobierno del “cambio”. Siendo el exsenador y ahora director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, uno de los principales auspiciadores en la implementación de estas controvertidas estrategias de comunicación al mejor estilo de los Nazis. Uno de los que en su momento acusó a Gustavo Bolívar de estar directamente involucrado en la creación y activación de bodegas digitales para la desinformación y matoneo, fue el representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Agmeth Escaf, quien en entrevista exclusiva con el periódico El Tiempo, acusó a Bolívar de utilizar su influencia para coordinar ataques en redes sociales contra sus oponentes políticos e incluso dentro de su propia coalición. Según Escaf, Bolívar "se sienta a hablar con todos los matoneadores de las redes sociales, que son sus amigos, quienes se accionan en el momento en que él les dice". Estas bodegas, compuestas por seguidores fieles y creadores de contenido político como Laura Daniela Beltrán (Lalis) o Walter Rodríguez (Wally), quienes casualmente hoy son contratistas del Estado, operan como un ejército digital listo para atacar a quienes se atrevan a cuestionar la narrativa oficial del Pacto Histórico. No obstante, y pese a las críticas Gustavo Bolívar ha defendido abiertamente el uso de recursos estatales para contratar influenciadores (Bodegas), con el objetivo según el de promover los logros del gobierno y combatir lo que él denomina "calumnias de la oposición". El 14 de agosto, exsenador hizo un llamado público a través de su cuenta de X para reclutar más influenciadores que apoyen la agenda del presidente Petro. En su mensaje, Bolívar detalló cuatro objetivos clave para estos contratados: desmentir las acusaciones de la oposición, educar al público sobre temas que según él son tergiversados por algunos medios, comunicar los logros del gobierno y difundir información sobre convocatorias para ayudar a la población vulnerable. Esta estrategia ha sido vista con preocupación y crítica desde diferentes sectores de la sociedad colombiana. Debido a que la contratación de influenciadores, lejos de ser una herramienta para la transparencia y la educación pública, parece estar diseñada para crear una narrativa favorable al gobierno, incluso cuando esta distorsiona o ignora la realidad de los hechos, tal cual como lo hemos visto en el caso de los hechos de corrupción que han sacudido al gobierno del presidente Gustavo Petro. La campaña para desvirtuar las investigaciones de corrupción Según un informe publicado el 6 de junio de 2024, el gobierno ha redoblado sus esfuerzos en las redes sociales para contrarrestar las investigaciones que vinculan a altos funcionarios con irregularidades en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). El presidente Petro, en lugar de enfrentar las acusaciones de manera directa, ha optado por señalar que estos escándalos son parte de un "golpe blando" orquestado por sus adversarios políticos. Entre el 27 de abril y el 27 de mayo de 2024, Petro hizo 995 publicaciones en X referidas a este supuesto golpe, utilizando una retórica que busca radicalizar a sus seguidores y deslegitimar a las instituciones que investigan las irregularidades de su administración. En particular, el 1 de mayo, durante una marcha en su apoyo, Petro publicó 109 trinos, algunos de los cuales incluían imágenes generadas por Inteligencia Artificial para amplificar el impacto de su mensaje. Estos esfuerzos no son incidentales ni espontáneos. Detrás de cada tuit, retuit y video compartido por el presidente y sus aliados, hay una estrategia coordinada que involucra a bodegas digitales, influenciadores y congresistas del Pacto Histórico. La herramienta de escucha social YouScan reveló que estas bodegas han estado particularmente activas, promoviendo hashtags como "#YoSoyDefensaDePetro" y "#GolpeBlando", que han logrado miles de menciones, muchas de ellas provenientes de cuentas en países tan lejanos como Angola, Tanzania y Bangladesh. De las 145,700 menciones del primer hashtag, solo 44,500 se originaron en Colombia, lo que sugiere un esfuerzo concertado para manipular la conversación en las redes sociales a nivel global. La situación es aún más preocupante si consideramos que estas prácticas no se limitan a Colombia. La presencia de cuentas en países extranjeros, como Rusia e Irlanda, que participan activamente en la promoción de hashtags pro-Petro, sugiere una red de apoyo internacional que busca influir en la percepción global del gobierno colombiano. Este tipo de manipulación, aunque no es exclusiva del gobierno de Petro, es particularmente alarmante dado el contexto de las acusaciones de corrupción y las crecientes tensiones políticas en el país.
+ Leer mas.El actual director del departamento de prosperidad social y exsenador, Gustavo Bolívar, se ha visto envuelto en una creciente polémica por su negativa a presentar de forma clara y pública su declaración de renta, en medio de acusaciones de evasión fiscal. Esta controversia ha sido encabezada por Daniel Briceño, concejal del Centro Democrático, quien ha señalado a Bolívar por ocultar información clave sobre sus bienes e inmuebles en Estados Unidos y sus ingresos, lo que ha desatado una disputa que hoy tiene al funcionario en el ojo del huracán. La controversia se remonta a diciembre de 2017, cuando Bolívar adquirió una lujosa propiedad en Miami junto a su hijo Santiago, por un valor de 1,2 millones de dólares. Lo que en su momento fue una simple compra a través de una hipoteca, se ha convertido en el centro de las acusaciones contra el exsenador. Según Briceño, el director del DPS habría transferido la mitad de esta propiedad a su hijo en agosto de 2022 por un valor simbólico de 10 dólares, una acción que el concejal cataloga como una maniobra para evadir impuestos en Colombia. Esta transferencia, conocida como "Quit Claim Deed", es legal en Estados Unidos, pero Briceño insiste en que Bolívar debió reportar el valor comercial del inmueble en su declaración de renta ante las autoridades colombianas, dado que el país aprobó el Impuesto al Patrimonio en 2022, año en el que se llevó a cabo la transacción. Sin embargo, a pesar de que el tribunal administrativo de Cundinamarca, a través del magistrado Felipe Alirio Solarte Maya, ordenó a Bolívar hacer pública su declaración de renta, el funcionario ha resistido esta medida. Presentando por medio de su equipo legal una tutela para proteger lo que consideran los derechos fundamentales del exsenador, argumentando que la orden del magistrado vulnera su derecho al debido proceso y defensa. Briceño, quien ha liderado esta batalla legal para desenmascarar a Bolívar, ha sido enfático en sus acusaciones, señalando que el director de DPS está utilizando "toda clase de argucias" para evadir la publicación de su declaración de renta, lo que, en sus palabras, podría estar encubriendo ingresos que no corresponden a su actividad pública. Por su parte, Gustavo Bolívar ha respondido a estas acusaciones en su cuenta de X, asegurando que no tiene nada que ocultar. Según el exsenador, su declaración de renta es pública y está disponible en el sistema de declaración de bienes de los funcionarios públicos, cumpliendo con lo establecido por la Ley 2013 de 2019. Además, en repetidas ocasiones ha afirmado que ha pagado alrededor de 4.000 millones de pesos en impuestos en Colombia y 60.000 dólares al año en impuestos en Estados Unidos, en relación con sus propiedades en ese país. Sin embargo, la controversia no ha cesado, ya que los detalles completos de su declaración no han sido divulgados. Uno de los puntos más controvertidos de esta disputa es la contradicción que muchos ven en la actitud de Bolívar. Durante su tiempo como opositor en el gobierno de Iván Duque, fue un fuerte “defensor” de la transparencia y la rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos, exigiendo a otros lo que ahora él mismo parece rehusarse a hacer. Esta doble moral ha sido ampliamente criticada por sus detractores, quienes consideran que su negativa a cumplir con las órdenes judiciales solo aumenta la desconfianza sobre su situación fiscal. Este enfrentamiento entre Gustavo Bolívar y Daniel Briceño parece lejos de concluir. El concejal del Centro Democrático ha anunciado nuevas acciones legales para obligar a Bolívar a acatar las decisiones del tribunal. Además, ha pedido que se reinstaure la obligatoriedad de que todos los funcionarios públicos hagan públicas sus declaraciones de renta, una normativa que fue modificada durante el gobierno de Gustavo Petro, lo que ha permitido que se oculte información financiera bajo ciertos criterios.
+ Leer mas.(1)
Nacido hace 64 años en Ciénaga de Oro, Córdoba. Es un político y economista colombiano, actualmente presidente de Colombia desde el 7 de agosto de 2022. A lo largo de su carrera, Petro ha sido una figura influyente en la política colombiana, destacándose por su papel como líder de izquierda y su activismo en diversos movimientos sociales y políticos. Petro comenzó su vida en Ciénaga de Oro, pero se trasladó a Zipaquirá, donde completó su educación básica y secundaria en el Colegio de La Salle. Su interés por la política y la justicia social lo llevó a involucrarse en el Movimiento 19 de Abril (M-19), un grupo guerrillero que buscaba un cambio radical en el sistema político colombiano. Durante su tiempo en el M-19, Petro asumió el alias de "Aureliano", en referencia al personaje de la novela "Cien años de soledad" de Gabriel García Márquez. En 1984, Petro, entonces concejal de Zipaquirá, reveló su militancia en el M-19 y pasó a la clandestinidad. Fue capturado en octubre de 1985 y estuvo en prisión durante dos años, acusado de porte ilegal de armas. Sin embargo, después se demostró que el militar que supuestamente lo torturó no estaba en el país en ese momento. Tras su liberación en 1987, participó en el proceso de paz entre el M-19 y el gobierno de Virgilio Barco. En el ámbito político, Petro ha tenido una carrera diversa. Fue asesor de la Gobernación de Cundinamarca entre 1990 y 1991 y cofundador del partido político Alianza Democrática M-19, con el que participó en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Posteriormente, realizó estudios en Bélgica y España en administración y desarrollo. Regresó a Colombia y fue elegido para la Cámara de Representantes en 1998 por el Movimiento Vía Alterna, permaneciendo en el cargo hasta 2006. Luego se unió al Polo Democrático Alternativo (PDA) y, en 2009, renunció para aspirar a la presidencia en 2010, aunque no tuvo éxito. Petro fundó el Movimiento Progresistas, que más tarde se convirtió en Colombia Humana, y fue elegido alcalde de Bogotá en 2011. Su administración fue criticada por la politización y el caos que se vivió en la ciudad, aunque él seguía siendo un defensor de sus políticas. En 2018, Petro se postuló nuevamente para la presidencia, siendo derrotado en la segunda vuelta por Iván Duque. Sin embargo, su papel como candidato de la izquierda en Colombia siguió creciendo. En las elecciones presidenciales de 2022, Petro se presentó como el candidato de la coalición Pacto Histórico, ganando la primera vuelta y posteriormente venciendo a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta. Su victoria marcó la primera vez que un presidente de izquierda asumía el poder en Colombia. Desde su toma de posesión, ha impulsado varias reformas, incluyendo la tributaria, agraria, de salud y energética, en un intento por cumplir con las promesas de su campaña.
(1)
Abogada de la Universidad Santiago de Cali. Fue candidata a la cámara de representantes en 2018, presidente del Comité Nacional del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia en el 2020; se presentó como precandidata a la presidencia en el 2022 en la campaña del Pacto Histórico ocupando el segundo lugar, razón por la cual Gustavo Petro decidió nombrarla como formula para su campaña presidencial. Premio Nacional de derechos humanos (2015) Premio ambiental Goldman (2018)
(1)
Estudió relaciones internacionales en la Universidad Militar Nueva Granada (2015), Especialista en Marketing Político y Estrategias de Campaña en la Universidad Externado de Colombia (2019) y Máster en Comunicación Política en la Universidad Externado de Colombia (2020). Sarabia se ha desempeñado como asesora legislativa y de comunicaciones en el Congreso de la República y como asesora política del partido de la U entre el 2017 y el 2022, también participó de la campaña electoral del actual presidente Gustavo Petro y coordinando sus actividades como jefe de estado desde su elección hasta su suspensión del cargo tras el escándalo por el uso del polígrafo con su niñera. Actualmente ejerce como directora del Departamento de Prosperidad Social.
(1)
Es un distinguido influencer (principalmente de la plataforma Youtube) de tendencia conservadora que llegó a la política colombiana bajo el aval del Partido Alianza Verde y la Coalición Centro Esperanza, siendo el tercer candidato mas votado en las listas abiertas. Jota Pe como se le conoce obtuvo su respaldo social y político tras todo el contenido elaborado y trasmitido en redes sociales durante el paro nacional del 2021 y su fuerte oposición al partido político Centro Democrático y al uribismo en ese momento; situación que tras su elección como Senador ha sido fuertemente criticada ya que ha tomado puntos en común con el Centro Democrático y Cambio Radical en el Congreso de la República para hacer una fuerte oposición al gobierno de Gustavo Petro.
(1)
Mayormente conocido por su carrera en la televisión colombiana como actor y presentador (Caracol televisión) decidió iniciar vida política lanzándose como candidato a la cámara de representantes con el aval del Pacto Histórico siendo elegido bajo lista cerrada, su carrera política se distingue por su cercanía a la primera dama Verónica Alcocer y su papel de apoyo a las diferentes reformas del presidente Gustavo Petro.