(1)
Abogada de la Universidad Santiago de Cali. Fue candidata a la cámara de representantes en 2018, presidente del Comité Nacional del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia en el 2020; se presentó como precandidata a la presidencia en el 2022 en la campaña del Pacto Histórico ocupando el segundo lugar, razón por la cual Gustavo Petro decidió nombrarla como formula para su campaña presidencial. Premio Nacional de derechos humanos (2015) Premio ambiental Goldman (2018)
Durante el mes de agosto de 2023 surgió en redes sociales una fuerte polémica respecto al uso que Francia Márquez le estaba dando a uno de los helicópteros de las fuerzas militares, donde se difundieron videos en los cuales se le veía a la vicepresidenta llegando a su vivienda en helicóptero; situación que además de inconformidad en muchos internautas desató mas de un cruce de palabras con reconocidos actores del sector político como María Fernanda Cabal, Daniel Briceño e incluso periodistas como Vicky Dávila y diferentes influencers que tienen acogida en X. No obstante, la vicepresidente ha justificado el uso del helicóptero como medio de transporte alegando “cuestiones de seguridad” debido a un supuesto atentado con explosivos en contra de ella, los cuales habían sido previamente instalados en la vía que dirige a su actual residencia en Yolombó en el mes de enero del 2023, atendado que fue desmentido por el fiscal general Francisco Barbosa: “no se puede concluir que había un artefacto explosivo improvisado que causara un daño para un posible atentado”… “Nosotros descartamos el atentado y seguimos investigando en todo lo relativo a su esquema de seguridad”, aseguró Barbosa. Frente a estos hechos Francia Márquez considero “más seguro” viajar en helicóptero y afirmó: “Lo siento mucho, que vayan y me demanden si estoy haciendo algo muy mal, pero después de haber vivido un atentado frustrado en la vía que conduce a mi casa no me voy a dar el lujo de facilitarles las condiciones para que me maten más rápido"…"Que sea un juez quien defina que estoy haciendo algo ilegal".
+ Leer mas.EL 23 de mayo del 2023 durante una de las visitas de Francia Márquez junto al canciller Álvaro Leyva al continente africano, se firmó un acuerdo donde se eliminaba el requisito de visa para y se modificaban los requisitos de viaje para 27 países africanos, lo que convirtió a Colombia en un país clave para el transito de esta población a diferentes destinos. Frente a esta decisión muchos sectores, principalmente de la oposición (como es el caso de Cambio Radical) responsabilizaron a la vicepresidenta y al canciller por la crisis actual en el Aeropuerto el Dorado, donde hay cantidades de migrantes africanos haciendo transito y donde se han presentado diferentes inconsistencias que parten desde la documentación, situaciones de insalubridad, menores abandonados o sin acompañantes. Tema que ha generado mucha zozobra tanto en los trabajadores del aeropuerto, entidades de migración, bienestar familiar y comunidades afro donde exigen una respuesta por parte de la vicepresidenta frente a la difícil situación que se presenta en este momento en el aeropuerto en el Dorado.
+ Leer mas.La llegada del príncipe Harry y Meghan Markle quienes fueron recibidos con honores por la vicepresidenta Francia Márquez, ha sido una de las visitas más comentadas y criticadas en Colombia. Aunque la visita forma parte de una gira oficial en la que los duques pretenden abordar temas de ciberacoso y derechos sociales, lo que llamó la atención no fueron los eventos programados, sino la curiosa razón detrás de la invitación, la cual no es otra que un documental de Netflix. Sí, leyó bien. La vicepresidenta confesó haber extendido la invitación a la pareja real tras quedar “conmovida” por su serie en la famosa plataforma de streaming. Esta declaración que dejó a más de uno con la boca abierta fue la siguiente: “A Meghan y Harry los conocí a través de los medios de comunicación, pero, sobre todo, vi la serie en Netflix sobre su vida, su historia, y eso me conmovió, me motivó, me llevó a decir que Meghan es una mujer que merece venir a nuestro país y contar su historia”. Estas declaraciones resonaron no solo en Colombia, sino también en el Reino Unido, donde la prensa británica no tardó en ironizar sobre el nuevo enfoque de la diplomacia colombiana, apodándolo como “Netflix Diplomacy”. El diario Británico The Sun, conocido por su sensacionalismo, no dejó pasar la oportunidad de burlarse de la situación con un titular mordaz: "Solo invitamos a Harry y a Meghan porque me gustaron en Netflix". La nota destacaba el llamativo método de selección de invitados internacionales por parte de Márquez, cuestionando si ahora cualquier figura pública que protagonice una serie en la plataforma podría recibir una invitación oficial del gobierno colombiano. Críticas desde la oposición Francia Márquez, conocida por su discurso anticolonialista y antiimperialista, fue objeto de duras críticas por parte de figuras de la oposición, quienes no tardaron en señalar la aparente contradicción entre sus principios y su actitud hacia la realeza británica. Andrés Escobar, concejal del partido Centro Democrático, expresó en su cuenta de X su incredulidad ante la recepción de los duques de Sussex: “Se ve muy sonriente nuestra Francia después de hacer su reverencia con la rodilla izquierda tocando el suelo ante los duques. Pensé que los iba a recibir con arengas y su acostumbrado discurso de la deuda histórica y ancestral”. Este comentario sarcástico fue solo uno de los muchos que se lanzaron contra Márquez, a quien se le acusó de incoherencia y de traicionar sus supuestos principios. Por su parte, el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, también conocido por su postura crítica hacia el actual gobierno, no se quedó atrás. Polo Polo, en un tono que bordeaba entre la crítica y el desprecio, expresó: “Francia Márquez, la ‘anti racista’, ‘anti imperialista’ y ‘anti colonialista’, en una foto con la elite mundial, uno de ellos descendientes de la corona británica, uno de los imperios más colonizadores y esclavistas que haya existido. Así es la izquierda, hipócrita”. Y añadió, con ironía, que si él hubiese posado en una foto similar, las críticas habrían sido inmediatas y devastadoras: “Fuera yo el de la foto y los mamertos hubieran salido a decir: ‘El esclavo encadenado sonriente con sus amos’”. La prensa internacional no perdonó La prensa británica, siempre atenta a los movimientos de los duques de Sussex, no tardó en reaccionar. Además de The Sun, otros medios como el Daily Mail y Sky News se sumaron a las críticas. El Daily Mail, por ejemplo, no solo resaltó la inusual razón detrás de la invitación de Márquez, sino que aprovechó para rememorar algunas de las polémicas que han rodeado a la vicepresidenta desde que asumió su cargo, incluyendo el uso de helicópteros como taxis. Es evidente que, para los británicos, la visita de Harry y Meghan a Colombia, lejos de ser un acto diplomático significativo, fue vista como un episodio más en la serie de desaciertos de la pareja real y sus anfitriones. Sky News, por su parte, mencionó que la visita, que supuestamente buscaba “mostrar el patrimonio cultural de Colombia y centrar la atención en las prioridades personales de la pareja”, se vio opacada por las desafortunadas declaraciones de Márquez. A pesar de intentar rescatar algo positivo al mencionar cómo plataformas como Netflix pueden conectar al mundo de maneras inesperadas, el daño ya estaba hecho: la imagen de Colombia en la prensa internacional quedó marcada, una vez más, por la falta de seriedad y criterio en la gestión pública. La visita de los duques de Sussex a Colombia, que en teoría debería haber sido una oportunidad para fortalecer lazos diplomáticos y promover causas sociales, terminó siendo un capítulo más en la historia de desatinos de la política colombiana. La confesión de Francia Márquez sobre su ‘motivo Netflix’ para invitar a Harry y Meghan no solo puso en entredicho la seriedad de su gestión, sino que también expuso una preocupante tendencia en la diplomacia contemporánea: la sustitución del criterio político por el fanatismo mediático.
+ Leer mas.La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, dejó atónito a propios y extraños con su insólita respuesta durante un reciente debate de control político en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. La también ministra de la igualdad en lugar de ofrecer una explicación coherente y responsable ante la falta de respuestas a un cuestionario clave sobre la baja ejecución presupuestal del Ministerio de la Igualdad, Márquez optó por una respuesta que muchos consideran como irrespetuosa e irresponsable: “Eso ya no es problema mío”. La sesión, que tuvo lugar el 21 de agosto de 2024, tenía como objetivo primordial analizar el proyecto del Presupuesto Nacional de 2025, un tema de suma importancia para el país. Sin embargo, lo que quedó grabado en la memoria colectiva no fue el presupuesto, sino la increíble justificación de la vicepresidenta por no haber entregado a tiempo las respuestas solicitadas por los congresistas. Según Márquez, la información requerida fue enviada por correo electrónico a la Comisión, pero el mensaje “rebotó” en dos ocasiones, dejando a los legisladores perplejos y sin los datos necesarios para realizar un análisis informado. “Lo que aquí se ha mencionado no es cierto. Quiero dejar la constancia de que no es cierto que como Ministerio de la Igualdad no se haya dado una respuesta. Aquí está la constancia de que al correo que tenemos de esta Comisión se envió el día ayer, a las 9:22 de la mañana, la respuesta al cuestionario. Que rebotó. Dos veces lo mandamos. Rebotó. Eso ya no es problema mío, ni del Ministerio”, afirmó Márquez con una aparente serenidad y prepotencia. Ante la evidente frustración de los congresistas, la vicepresidenta continuó: “Toca revisar qué pasó con eso, pero no se puede decir que no respondimos. Eso no es cierto. Soy respetuosa de la institución, del Congreso. Me citaron. Aquí estoy presente”. Esas palabras, sin embargo, no fueron suficientes para calmar las aguas en el recinto. De hecho, parecieron echarle más leña al fuego. El representante Hernán Cadavid, del Centro Democrático, no pudo contener su indignación y acusó a Márquez de no entender el respeto ni las funciones que le corresponden. “Claramente, usted, señora Francia Márquez NO entiende de respeto ni mucho menos de sus funciones. Usted viene al Congreso a responder; acá no está en la sala de su casa ni en una reunión de su partido. ¿No pudo no contestar un cuestionario?”, expresó Cadavid a través de sus redes sociales, reflejando el sentimiento de muchos de sus colegas. La representante Catherine Juvinao del partido Alianza Verde también criticó la actitud de Márquez, calificándola de irresponsable. “Lamento que la vicepresidenta nos haya respondido aquí en la Comisión Primera que no es problema de ella asegurarse que lleguen las respuestas de proyección presupuestal para esta cartera, la misma que está bastante comprometida”, sentenció Juvinao. Además, subrayó que el Ministerio de la Igualdad, bajo la dirección de Márquez, es una de las carteras con menor ejecución presupuestal, lo que añade un peso aún mayor a la situación. Pero el espectáculo no terminó ahí. La sesión en la Comisión Primera, que debía ser una discusión seria sobre el presupuesto de varias carteras del Gobierno, se vio ensombrecida no solo por las respuestas de Márquez, sino también por la ausencia de la mayoría de los ministros citados, incluyendo al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. Solo la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, y la propia Francia Márquez hicieron acto de presencia, aunque esta última, como se ha detallado, dejó mucho que desear en cuanto a su desempeño. El resultado de todo este despropósito fue la aprobación de una proposición para aplazar el debate sobre el presupuesto, dando tiempo a que los integrantes de la Comisión puedan estudiar la respuesta de cada entidad, si es que estas llegan a aparecer. La ausencia de respuestas claras y la falta de seriedad en la gestión de los asuntos del Estado no solo generan descontento en el Congreso, sino que también ponen en peligro la adecuada planificación y ejecución del presupuesto nacional.
+ Leer mas.Este miércoles 28 de agosto de 2024, la plenaria del Senado aprobó un debate de control político para que Francia Márquez rinda cuentas sobre la ejecución de su ministerio. Carlos Fernando Motoa, impulsor de la citación, ha sido enfático en señalar lo que considera una "duplicidad de funciones" y un alarmante "bajo nivel de ejecución". Según Motoa, la creación del Ministerio de la Igualdad no ha sido más que un "embeleco burocrático" que, lejos de cumplir con las expectativas, ha quedado marcado por la ineficacia y la falta de resultados concretos. El senador ha expresado su escepticismo sobre la capacidad de Márquez para manejar la cartera, cuestionando la utilidad de un ministerio que, a sus ojos, ha demostrado ser más una carga para el presupuesto nacional que una solución a los problemas de desigualdad en Colombia. La citación de Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), también resalta la necesidad de revisar y posiblemente rediseñar la estructura institucional de este ministerio, en un intento por contrarrestar las críticas sobre su duplicidad y gastos innecesarios. Criticas y cifras que no convencen El informe que reveló la escasa ejecución del 1,24% del presupuesto asignado al Ministerio de la Igualdad fue el detonante de una oleada de críticas que han puesto en duda la eficacia de la cartera. A pesar de que el sector de Igualdad y Equidad muestra una ejecución global del 43,17%, esta cifra está significativamente influenciada por las entidades adscritas, como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) con una ejecución del 50,12%, el Instituto Nacional para Sordos (Insor) con el 47,28%, y el Instituto Nacional para Ciegos (Inci) con el 45,94%. En contraste, el Ministerio de la Igualdad, que debería ser la columna vertebral de estas iniciativas, muestra un desempeño particularmente pobre. Esta situación ha sido objeto de duras críticas por parte de la senadora María Fernanda Cabal, del Partido Centro Democrático, quien ha señalado la baja ejecución como un indicador de la falta de capacidad de Márquez para liderar la cartera. Cabal, quien desde el inicio se opuso a la creación del ministerio, ha afirmado que el tiempo le ha dado la razón, subrayando que la entidad no ha producido los resultados esperados. En su opinión, la existencia de un ministerio que apenas ha ejecutado un 1,24% de su presupuesto es una "vergüenza absoluta" y refuerza su postura de que la creación de este ente fue un error. Para Cabal, la solución no pasa por reestructurar el ministerio, sino por eliminarlo por completo, redirigiendo los recursos a áreas que verdaderamente puedan generar un impacto positivo en la sociedad. Del mismo modo, la representante a la Cámara Catherine Juvinao, del partido Alianza Verde, también se unió a esta oleada de críticas hacia la gestión de Márquez. En su reciente pronunciamiento en la red social X, Juvinao no solo denunció la baja ejecución presupuestal, sino que también criticó lo que percibe como una actitud de victimización por parte de Márquez y su equipo. “La gente NO les va a comer cuento”, dijo Juvinao en referencia a las explicaciones de la vicepresidenta sobre la falta de avance en los proyectos del ministerio. Los programas en marcha: ¿avances o simples anuncios? A pesar de las críticas, el Ministerio de la Igualdad ha intentado defender su gestión presentando algunos avances en programas clave. Uno de los más destacados es "Jóvenes en Paz", que busca la inclusión de jóvenes en situación de vulnerabilidad a través de la educación y el emprendimiento. Según el ministerio, 3.865 jóvenes han firmado acuerdos para participar, de los cuales 2.989 ya están en la fase de permanencia, con 3.434 transferencias monetarias entregadas hasta ahora. Otro programa que ha recibido atención es el "Sistema Nacional de Cuidado", aún en fase de reglamentación, que busca apoyar a personas en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, a pesar de estos avances, muchos de los esfuerzos del ministerio se han visto obstaculizados por recortes presupuestales, lo que ha dejado en suspenso varias iniciativas.
+ Leer mas.El 17 de mayo del 2022 durante la campaña presidencial, Francia Márquez publicó en su cuenta de X bajo la etiqueta #TienenHuevo “quienes con sus políticas han llevado a que Colombia pierda su soberanía alimentaria. Ministros de agricultura neoliberales que gestionan la importación de más del 30% de los alimentos que consumimos, llevando a la ruina la producción nacional”. Comentario que surgió en medio de la polémica que se desató por su previa declaración donde afirmaba que los huevos que se consumen el país eran importados desde Alemania, y además de ello acusó al ministro de agricultura de su momento de participar en política por intervenir públicamente sobre dichas afirmaciones, por otro lado, el presidente de Fenavi, Gonzalo Moreno se pronunció: “En Colombia no se importan huevos frescos desde el exterior de ningún tipo... No se importan. Incluso, solamente hay una admisibilidad sanitaria para Ecuador. No obstante, no se tienen registros oficiales del ICA de importaciones”.
+ Leer mas.En el polémico panorama político colombiano de 2024, Francia Márquez se erige como una figura central, una voz crítica y pareciera ser potencial candidata a la presidencia para el 2026. Su papel como vicepresidenta en la administración de Gustavo Petro ha sido caracterizado por el apoyo inquebrantable al presidente y, al mismo tiempo, por su insistencia en la necesidad de cambios profundos. Márquez ha respaldado la propuesta de Petro de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, una iniciativa que ha generado controversia y un debate intenso sobre el futuro de Colombia. El 21 de abril de 2024, Márquez reafirmó su apoyo a la idea de una constituyente en una entrevista con Noticias Caracol. “Nosotros tenemos una de las constituciones más avanzadas de la región y eso lo valoramos mucho. Otra cosa es que lo que allí se contempla no se esté implementando. En ese sentido, entiendo la propuesta del presidente Petro para que sea el pueblo, en su legitimidad, como lo establece la Constitución, el que tome decisiones”, declaró Márquez. Esta declaración llega en un contexto donde el Congreso de la República ha mostrado poco interés en avanzar las reformas propuestas por el Ejecutivo. Márquez culpó al Congreso por el retraso en la tramitación de reformas sociales fundamentales, como la reforma a la salud, la pensional y la laboral. Según Márquez, la lentitud del Congreso es un obstáculo para los cambios prometidos durante la campaña de Petro, y la solución podría ser una constituyente donde el pueblo colombiano tome las decisiones. La vicepresidenta también mencionó que el Gobierno ha cumplido su parte al presentar reformas que buscan garantizar derechos básicos, pero que el Legislativo debe cooperar para avanzar. En la misma entrevista, Márquez evitó responder directamente sobre los efectos políticos de las marchas del 21 de abril, pero destacó el ambiente pacífico durante la jornada. "Es un avance y señal de una democracia sana que ahora la oposición tenga garantías de parte del Gobierno nacional para movilizarse", comentó. Sin embargo, Márquez no se limitó a la cuestión de la constituyente. También abordó el tema de las manifestaciones contra el Gobierno de Petro, que tuvieron lugar el 21 de abril. A diferencia de otros tiempos, dijo Márquez, la oposición puede marchar sin temor a la violencia. “Lo lindo de eso es que hoy a la oposición no se le asesina, no se le sacan los ojos, no se le violenta. La oposición sale a marchar como si estuviera en un paseo”, afirmó la vicepresidenta. Además, Márquez destacó la importancia de la creación del Ministerio de la Igualdad, una iniciativa que ha sido cuestionada por muchos. Aclaró que, aunque ha sido designada como ministra, no recibe doble sueldo y que el propósito de este ministerio es cerrar las brechas de inequidad y desigualdad en Colombia. "Sé que lo más grande que tiene Colombia es cerrar brechas de inequidad y desigualdad", declaró Márquez. Aunque el debate sobre la constituyente continúa, la posición de Márquez parece sólida. Ella sostiene que la Constitución de 1991 ha sido alterada de maneras que han debilitado los derechos fundamentales de los colombianos. En sus palabras, la propuesta de una constituyente no busca crear una nueva Constitución, sino revisar y restaurar los principios rectores de una sociedad igualitaria y digna.
+ Leer mas.