Políticos afines al gobierno de Gustavo Petro demuestran su afinidad al chavismo

La reciente reelección de Nicolás Maduro en Venezuela ha desatado una tormenta de críticas y controversias en toda América Latina, y Colombia no es la excepción. Con el 51.2% de los votos, según el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, controlado por el régimen, Maduro aseguró un tercer mandato consecutivo en medio de acusaciones de fraude. Esta situación ha puesto en el centro del debate a varios políticos colombianos afines al gobierno de Gustavo Petro, quienes han hecho declaraciones ambiguas o han demostrado abiertamente su apoyo al régimen chavista. María Fernanda Carrascal y su controversial comparación La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, una de las más polémicas de esta bancada no ha escapado del escrutinio público. Ya que en una publicación en su cuenta personal de X, Carrascal comparó a María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, con la senadora colombiana María Fernanda Cabal. "No me pidan que respalde a María Corina, es como si respaldara a la Cabal", expresó Carrascal, provocando una ola de críticas. El congresista Andrés Forero del Centro Democrático fue uno de los primeros en responder: "Mafe. Quizá no sabías, pero María Corina no está en el tarjetón porque el régimen dictatorial que apoya tu partido arbitrariamente no la dejó participar en la elección. Acá no hay puntos medios: se está con la libertad de Venezuela o con la dictadura. Tú ya elegiste". Igual de contundente fue el excandidato presidencial Enrique Gómez, quien señaló: "Es obvio lo de ustedes es respaldar a narcoterroristas y dictadores. No se preocupe, nadie pide imposibles". Así mismo, el concejal de Bogotá por el Partido Alianza Verde, Julián Sastoque, también se sumó a las críticas, diciendo: "Tranquila, de usted ni esperamos ni le pediremos nada hasta el día en que se gane una curul con votos propios y no regalada en una lista cerrada. Pero entendemos que no sucederá, y para conservar un lugar en la lista se reduce a una chavista más que le lava la cara a la dictadura". Por otra parte, quien tampoco escapo del escrutinio de la opinión pública fue la también polémica congresista del Pacto Histórico, Isabel Cristina Zuleta, por el rifirrafe que tuvo con la Senadora de la Alianza Verde Angélica Lozano, por las expulsiones a observadores electoales en Venezuela a manos del régimen de Nicolás Maduro. Lozano fue deportada del vecino país junto con otros líderes latinoamericanos al intentar ingresar al país como observadora electoral, un rol que, según ella, cumplía de manera independiente y neutral. No obstante, Isabel Zuleta, respondió cuestionando las verdaderas intenciones de Lozano, insinuando que esta habría mentido sobre el propósito de su viaje: "Quién en su sano juicio le iba a creer a Angélica Lozano que justo el fin de semana de elecciones en Venezuela ella iba de vacaciones?". La Senadora de la Alianza Verde no tardó en responder: "No me quemes Isabel. Los vi sobrios. No hubo mentira, tampoco preguntaron nada. Me embarcaron en un avión contra mi voluntad y sin darme información alguna, de ninguna clase". De acuerdo con la también esposa de Claudia López, quienes no tuvieron problemas al entrar a territorio venezolano fueron figuras políticas afines a la dictadura chavista como la senadora del Pacto Histórico Gloria Flórez y el exguerrillero y hoy presidente del partido Comunes, Rodrigo Londoño alias Timochenko. Con la misma osadía, Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social, se ha destacado por sus controversiales comentarios en defensa del sistema electoral venezolano. Bolívar afirmó en su cuenta de X: "Qué extraña dictadura la de Nicolás Maduro en Venezuela. La gente puede hacer manifestaciones, ir a las urnas a votar libres y en paz. María Corina, la mayor opositora, anda en moto invitando a votar. El sistema electoral es tan confiable que el chavismo puede perder. Ojalá en Colombia pudiéramos confiar así en nuestro sistema electoral". Estas declaraciones generaron una fuerte reacción en redes sociales. El periodista Daniel Samper Ospina replicó: "Cuánto cinismo. La tiranía de Nicolás Maduro ha hecho todo para doblegar a María Corina, a quien para empezar no dejaron inscribir; no dejaron votar a 5,5 millones de personas del exilio; han arrestado a varios miembros de la oposición e intimidado a sus simpatizantes". Samper agregó que el trino de Bolívar deja en evidencia las verdaderas intenciones del petrismo: "Este trino de Bolívar permite verlos sin la máscara: si legitiman a Maduro es porque piensan como él, porque el petrismo y el madurismo no son tan distantes: porque tienen la misma concepción de libertad y democracia". Así mismo y por otra parte, la también Senadora del Pacto Histórico, Clara López, declaro el domingo 28 de julio mientras se desarrollaban las elecciones en el vecino país que: “el sistema electoral venezolano, como pocos, es bastante blindado”. “Estuve como observadora hacer varios años y me sorprendió. Ojalá nosotros tuviéramos esa posibilidad en Colombia. Cada elector se identifica con su huella y se coteja con todas las demás que han votado”. Posterior a esto, el lunes 29 de julio, Cuando el CNE proclamó oficialmente a Nicolás Maduro como ganador, López reafirmó sus declaraciones en entrevista con María Camila Zuluaga en mañanas Blu, señalando que pese a las denuncias, hubo tranquilidad y convivencia pacífica en los puestos de votación. Además, no dudo en comparar el sistema electoral de Venezuela con el de Colombia, afirmando que en nuestro país “tenemos un sistema electoral muy deficiente comparado con el de Venezuela”. Trayendo también a colación la frase según ella de un viejo registrador cuando tomó posesión del cargo, donde decía que en Colombia cerraban las elecciones antes de las elecciones, durante las elecciones y después de las elecciones. Finalmente la Senadora Clara López defendió la elección de Maduro y enfatizó que fue transparente y justa. La afinidad al chavismo en cuestión La polémica y poco creíble reelección de Nicolás Maduro ha desatado una serie de reacciones en Colombia que ponen en evidencia la afinidad de ciertos sectores del gobierno con el régimen chavista. La postura de políticos como María Fernanda Carrascal, Isabel Zuleta, Gustavo Bolívar y Clara López no solo ha sido cuestionada por sus opositores, sino que también ha generado un debate sobre los valores democráticos y la libertad en la región. La actitud de estos políticos afines al gobierno de Gustavo Petro sugiere una preocupante tolerancia hacia un régimen que, según múltiples denuncias, ha manipulado el proceso electoral para perpetuarse en el poder. Mientras tanto, el silencio y la falta de una postura clara por parte del presidente Petro solo alimentan las críticas y aumentan las sospechas sobre la verdadera posición del gobierno colombiano frente a la crisis venezolana. Es imperativo que los líderes políticos y los ciudadanos colombianos reflexionen sobre el impacto de estas afinidades en la democracia y la estabilidad regional. En un momento en que la integridad de los procesos electorales y la defensa de los derechos humanos son más cruciales que nunca, es vital que las posturas políticas sean transparentes y alineadas con los principios democráticos. La afinidad al chavismo no solo es una cuestión de política exterior, sino un reflejo de los valores que se defienden dentro del propio país.