Publicado, 6/5/2024
En una serie de revelaciones y eventos recientes, Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), ha emergido como la figura central del poder en Colombia, eclipsando incluso al propio presidente Gustavo Petro. Esta situación ha suscitado una avalancha de críticas y cuestionamientos sobre la verdadera dinámica de poder en el gobierno colombiano. A continuación, se desglosan los hechos y críticas más relevantes que han surgido en torno a su figura. El Ascenso de Laura Sarabia: Laura Sarabia ha sido señalada repetidamente como la verdadera líder del gobierno colombiano. La periodista Vicky Dávila, en un extenso artículo publicado el 28 de abril de 2024, argumentó que Sarabia es quien realmente toma las decisiones en la Casa de Nariño. Según Dávila, Sarabia regresó al gobierno sin haber resuelto su situación jurídica tras el escándalo relacionado con su exniñera, el uso del polígrafo y las chuzadas. La influencia de Sarabia en el gobierno no es solo una percepción de los medios, sino que se ha hecho evidente en varios eventos clave. Uno de los momentos más destacados ocurrió durante el Consejo de Ministros en Paipa, Boyacá, donde la ausencia de Petro dejó a Sarabia al mando de la reunión, reforzando la percepción pública de que ella es quien verdaderamente gobierna el país. Las Críticas de Vicky Dávila: Vicky Dávila ha sido una de las voces más críticas respecto a la influencia de Laura Sarabia. En su artículo, Dávila enfatizó que Sarabia tiene en su poder secretos cruciales del presidente Petro, lo que le otorga una posición de poder significativa y, según ella, indebida. "Esto es inconcebible. Petro descarga la responsabilidad del Gobierno en Laura Sarabia. Una joven que se convirtió por la fuerza de las circunstancias en el verdadero poder de la Casa de Nariño", expresó Dávila. Vicky también señaló que Sarabia fue clave en ubicar en posiciones estratégicas del gobierno a personas vinculadas con Euclides Torres, un empresario señalado por Nicolás Petro, hijo del presidente, como el principal financiador de la campaña presidencial en la Costa Caribe con dinero que no fue reportado oficialmente. Estas acusaciones son graves, ya que implican posibles irregularidades y corrupción en la financiación de la campaña presidencial. El Consejo de Ministros en Paipa: El 28 de abril de 2024, en el Club Militar de Paipa, Boyacá, se llevó a cabo un Consejo de Ministros en un contexto de alta tensión política tras las movilizaciones nacionales del 21 de abril organizadas por sectores de oposición. La ausencia inicial de Gustavo Petro en este evento crucial generó especulaciones y aumentó la atención sobre Laura Sarabia, quien dirigió la reunión hasta la llegada del presidente. Durante estas sesiones, se discutieron nueve conclusiones esenciales enfocadas en los indicadores de gestión gubernamental y los asuntos sociales prioritarios. Sin embargo, la atención se centró en Sarabia, quien se convirtió en tendencia en las redes sociales. Muchos usuarios señalaron que, aunque votaron por la fórmula presidencial Petro - Márquez, parece que quien gobierna realmente es Sarabia. Los Escándalos y su Impacto: Los escándalos no han dejado de acompañar a Laura Sarabia. La controversia alrededor de su exniñera, el uso del polígrafo y las chuzadas no se ha resuelto completamente, lo que levanta serias dudas sobre su integridad y capacidad para ocupar una posición de tan alto poder. Además, su implicación en los audios entre Aida Merlano y Armando Benedetti ha salpicado aún más su reputación. Estos audios, revelados por la misma revista Semana, sugieren que Sarabia está al tanto y posiblemente involucrada en maniobras políticas y decisiones críticas dentro del gobierno, reforzando la percepción de que su poder va más allá de sus responsabilidades oficiales. La Influencia de Euclides Torres: Uno de los aspectos más oscuros del poder de Sarabia es su supuesta conexión con Euclides Torres. Según Nicolás Petro, Sarabia fue instrumental en colocar en puestos clave del gobierno a personas relacionadas con Torres, quien es señalado como un importante financiador de la campaña presidencial. Estas acusaciones, si se prueban, implicarían una grave violación de las leyes de financiación de campañas y un acto de corrupción de gran escala. Conclusiones y Reflexiones: La figura de Laura Sarabia en el gobierno de Colombia ha suscitado serios cuestionamientos sobre la transparencia y legitimidad del poder ejecutivo bajo la administración de Gustavo Petro. Las revelaciones hechas por Vicky Dávila y la percepción pública en eventos como el Consejo de Ministros en Paipa pintan un cuadro preocupante de una administración donde el poder real parece estar en manos de una funcionaria cuya posición y acciones están marcadas por la controversia y posibles irregularidades. La situación plantea preguntas críticas sobre la dirección del gobierno colombiano y la verdadera estructura de poder dentro de la Casa de Nariño. Mientras Petro sigue siendo la figura oficial al frente del país, la influencia de Sarabia sugiere que el poder efectivo puede estar en otras manos, lo que representa un desafío significativo para la democracia y la gobernanza en Colombia. Es imperativo que se lleven a cabo investigaciones exhaustivas y transparentes para esclarecer las acusaciones y garantizar que el gobierno opere bajo los principios de legalidad y transparencia que exige la ciudadanía. La influencia de Laura Sarabia, tal como ha sido descrita por Vicky Dávila y observada en eventos recientes, no solo pone en tela de juicio la integridad del gobierno, sino también la poca popularidad que le queda a Gustavo Petro.
(1)
Estudió relaciones internacionales en la Universidad Militar Nueva Granada (2015), Especialista en Marketing Político y Estrategias de Campaña en la Universidad Externado de Colombia (2019) y Máster en Comunicación Política en la Universidad Externado de Colombia (2020). Sarabia se ha desempeñado como asesora legislativa y de comunicaciones en el Congreso de la República y como asesora política del partido de la U entre el 2017 y el 2022, también participó de la campaña electoral del actual presidente Gustavo Petro y coordinando sus actividades como jefe de estado desde su elección hasta su suspensión del cargo tras el escándalo por el uso del polígrafo con su niñera. Actualmente ejerce como directora del Departamento de Prosperidad Social.
(1)
Figura política y activista colombiana. Alcaldesa mayor de Bogotá desde el 1 de enero de 2020 hasta el 31 de diciembre de 2023. Anteriormente, ejerció como senadora de la república representando al partido Alianza Verde y también fue candidata a la vicepresidencia con el respaldo de la Coalición Colombia. Además de su carrera política, ha trabajado como consultora para las Naciones Unidas y ha contribuido como columnista en diversos medios de comunicación. Comenzó sus estudios politólogos en la Universidad Externado de Colombia, donde se graduó en Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales. Obtuvo una maestría en Administración Pública y Política Urbana de la Universidad de Columbia, y completó su doctorado en Ciencia Política en la Northwestern University, siendo beneficiaria de una beca Fulbright.
(1)
Nacido en Ibagué en 1950, tiene actualmente 74 años. Es un renombrado arquitecto y político colombiano, destacado por su defensa de los derechos de los campesinos y su lucha contra la corrupción y las políticas neoliberales. Estudió Arquitectura en la Universidad de los Andes y se especializó en la arquitectura del bahareque, recibiendo el Premio Nacional de Arquitectura en Teoría, Historia y Crítica por sus escritos. Durante 27 años, Robledo fue profesor titular en la Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales, donde se le otorgó la Orden Gerardo Molina por su contribución excepcional al prestigio de la universidad y su esfuerzo en resolver problemas nacionales. Desde sus años universitarios, Robledo ha sido miembro del Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR), fundado en 1968 por Francisco Mosquera. Entre 1974 y 1976, se trasladó a Manizales para ocupar el cargo de secretario regional del MOIR en Caldas y trabajar como profesor en la Universidad Nacional. Robledo fundó la Unidad Cafetera Nacional y la Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria, desempeñándose como secretario general de ambas organizaciones. Estas entidades trabajaron intensamente con los pequeños campesinos caldenses, liderando movimientos sociales en contra de decisiones perjudiciales para los trabajadores rurales, como la privatización de las Empresas Públicas de Manizales y la ruptura del Pacto del Café en 1989. En 1997, Robledo se lanzó a la gobernación de Caldas, logrando una significativa votación que le permitió establecer una base política sólida. En 2002, obtuvo una curul en el Senado de Colombia, avalado por el MOIR. Desde su llegada al Senado, Robledo ha liderado más de 150 debates de control político, convirtiéndose en el senador con más debates en la historia del Congreso colombiano. A lo largo de su carrera, Robledo ha sido una figura central en la oposición a diversos gobiernos, destacándose su crítica al gobierno de Álvaro Uribe y su lucha contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Fue uno de los principales opositores a las políticas de Uribe, liderando debates sobre temas como el caso del predio Carimagua, las bases militares norteamericanas en Colombia y los negocios de los hijos del presidente Uribe. En 2006, Robledo se unió al Polo Democrático Alternativo, contribuyendo a su consolidación como una fuerza política de izquierda en Colombia. Durante las elecciones de ese año, obtuvo 80 mil votos, convirtiéndose en el segundo más votado del Polo detrás de Gustavo Petro. Su papel en el Senado continuó siendo crucial, liderando la oposición a las políticas neoliberales y promoviendo la defensa de los derechos de los trabajadores y campesinos. En 2011, Robledo apoyó al entonces alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, lo que provocó una ruptura interna en el Polo Democrático. Tras la suspensión de Moreno, Robledo se convirtió en uno de los principales críticos del nuevo alcalde, Gustavo Petro, especialmente durante la crisis de movilidad en la ciudad. Robledo lideró numerosos debates de control político, incluyendo aquellos relacionados con las compras irregulares de tierras por parte de grandes empresas en la Altillanura, lo que resultó en la destitución de altos funcionarios del gobierno. En las elecciones de 2014, encabezó la lista del Polo Democrático al Senado, obteniendo 192 mil votos, la votación más alta del partido. En 2017, Robledo se alió con Sergio Fajardo y Claudia López en una coalición política, declinando su candidatura presidencial para apoyar a Fajardo. En 2018, fue el senador del Polo Democrático más votado con 226.099 votos. Posteriormente, en 2020, fundó el partido Dignidad tras escindirse del Polo Democrático, y en 2023, unió fuerzas con el movimiento de Sergio Fajardo para formar Dignidad y Compromiso. En 2023, se lanzó como candidato a la Alcaldía de Bogotá, pero su candidatura tuvo un desempeño muy desfavorable. A lo largo de su vida, Robledo ha escrito 15 libros, el último de ellos, “La Corrupción en el Poder y el Poder de la Corrupción en Colombia”, fue uno de los más leídos en 2016-2017. Además, ha publicado más de 1.300 columnas de opinión en diversos medios nacionales e internacionales. Jorge Enrique Robledo ha sido elegido en cinco ocasiones consecutivas como el Mejor Senador de Colombia por los líderes de opinión de Cifras y Conceptos, consolidando su reputación como uno de los políticos más influyentes y respetados del país.
