(1)
Presidente de Colombia entre 1990 y 1994 y actual director del Partido Liberal, es reconocido por su liderazgo durante la apertura económica y la implementación de políticas neoliberales en el país. Bajo su mandato, se estableció la Asamblea Nacional Constituyente y se promulgó la Constitución de 1991. Nacido en Pereira en 1947, este paisa proviene de una familia de empresarios cafeteros y comenzó su carrera política como concejal por el Partido Liberal. A lo largo de su trayectoria, ocupó diversos cargos políticos, incluyendo Ministro de Hacienda y de Gobierno. Su presidencia estuvo marcada por la reincorporación de grupos guerrilleros a la vida civil, la promoción del libre comercio y la liberalización de la economía. Posteriormente, fue Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y lideró el Partido Liberal en momentos clave de la política colombiana, aunque enfrentó críticas por el uso de recursos estatales en su campaña para dirigir la OEA. Su regreso al país en 2005 revitalizó el Partido Liberal, aunque generó divisiones internas debido a sus posturas políticas. A pesar de algunos reveses, Gaviria continuó siendo una figura influyente en la política colombiana, apoyando candidaturas presidenciales y liderando campañas clave, como la del Acuerdo Final con las FARC en el plebiscito de 2016. Su papel como líder del Partido Liberal durante las elecciones de 2018 demostró su relevancia continua en el panorama político colombiano.
La Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes se encontró el 9 de septiembre de dicho año con cuatro denuncias dirigidas contra el entonces Presidente César Gaviria, todas relacionadas con supuestas violaciones a la Constitución colombiana. La primera denuncia, presentada por Gustavo Uribe Ortiz en representación de Pablo Escobar Gaviria, acusó al Presidente y al Fiscal General de la Nación, Gustavo de Greiff, por no enviar documentos necesarios para iniciar una acción de tutela. Según Uribe, esta omisión constituyó una violación de la Carta Política, ya que no se remitieron a la magistrada de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín algunos documentos relevantes sobre el caso de la cárcel de La Catedral. La funcionaria manifestó que no recibió respuesta a sus solicitudes de información sobre un operativo en la cárcel de Envigado, lo que llevó a que denegara la acción de tutela propuesta por el abogado de Escobar. Las otras tres denuncias, todas presentadas por la Unión Patriótica (UP), acusaron al Presidente Gaviria de permitir el uso de glifosato en varias regiones del país, lo que, según ellos, causó daños al sistema ecológico colombiano. Además, se denunció al Presidente y al Fiscal General por haber decretado el estado de Conmoción Interior dos meses antes, el 10 de julio de 1992, considerado como una violación a la Constitución. La última denuncia presentada por la UP acusó al Presidente Gaviria por permitir el sobrevuelo de aeronaves extranjeras sobre la ciudad de Medellín.
+ Leer mas.No hay mentiras. Ve a nuestras redes sociales para darnos opciones sobre cuales subir.
La incertidumbre que rodeaba al Partido Liberal en su papel dentro de la coalición de gobierno del presidente Gustavo Petro finalmente ha llegado a un punto de inflexión. Tras meses de discrepancias y desacuerdos con las políticas gubernamentales, el expresidente y líder del Partido Liberal, César Gaviria, ha enviado una carta al mandatario anunciando la intención de la colectividad de retirarse de la coalición. La decisión se tomará en la próxima convención nacional del partido, marcando así el fin de un período de indefinición que ha caracterizado la relación entre el Partido Liberal y el gobierno de Petro. La controversia se intensificó cuando el presidente Petro dio por terminada la alianza con los partidos Conservador y la U debido a su oposición a la reforma de salud propuesta, que consideraban amenazaba el sistema y el servicio de salud del país. La carta de Gaviria al presidente Petro detalla las razones detrás de la decisión del Partido Liberal. Se menciona la falta de diálogo institucional con el gobierno y la percepción de falta de representación dentro del mismo. Gaviria también expresó su descontento por la falta de interés del gobierno en buscar un entendimiento con el Partido Liberal, así como la ausencia de reuniones significativas con los ministros relevantes, como el de Salud y el del Interior. El anuncio de la retirada del Partido Liberal de la coalición tiene implicaciones significativas para el panorama político colombiano. La salida de los liberales debilitaría aún más la coalición de gobierno, que ya había perdido el apoyo de los partidos Conservador y la U. Con 13 senadores y 32 representantes, la ausencia del Partido Liberal dejaría al gobierno de Petro en una posición más vulnerable en el Congreso. La decisión del Partido Liberal también podría abrir la puerta a realineamientos políticos en el país. El presidente Petro ha propuesto la formación de un Frente Amplio que incluya al Pacto Histórico, el Partido Verde y otras fuerzas progresistas, con el objetivo de impulsar un agenda de paz, progreso y democracia. Esto podría significar un cambio significativo en el equilibrio de poder dentro del Congreso y en la dinámica política del país en su conjunto. La respuesta del presidente Petro a la carta de Gaviria indica que está dispuesto a seguir adelante con su agenda política, incluso sin el apoyo del Partido Liberal. Su propuesta de formar un Frente Amplio sugiere que está buscando consolidar un bloque político que comparta su visión progresista para el país. En última instancia, la retirada del Partido Liberal de la coalición de gobierno representa un punto de inflexión en el panorama político colombiano. A medida que el país se prepara para las elecciones presidenciales de 2026, el movimiento del Partido Liberal podría tener repercusiones significativas en el resultado electoral y en la dirección futura del país.
+ Leer mas.En medio de una intensa polémica sobre el estado actual del sistema de salud colombiano, el expresidente César Gaviria ha lanzado una serie de críticas contundentes hacia el gobierno de Gustavo Petro y el contralor Carlos Mario Zuluaga. Sus declaraciones, plasmadas en diversas cartas dirigidas a altas instancias del país, han agitado el debate político y técnico en torno a las reformas propuestas y la gestión de los recursos en el sector. Una de las principales preocupaciones expresadas por Gaviria es la falta de avance en los proyectos de reforma propuestos por el gobierno de Petro. Desde el Congreso se advierte una carencia de información sólida y argumentos contundentes que impiden el progreso de estas iniciativas. En particular, Gaviria ha señalado la supuesta destrucción del sistema de salud por parte del gobierno actual, haciendo énfasis en la demora en el pago de los presupuestos máximos a las EPS, lo que podría llevar a un colapso económico del sistema. Además, ha criticado fuertemente el informe presentado por el contralor Zuluaga, calificándolo de superficial y errado, al tiempo que lo acusa de estar alineado con los intereses del gobierno en su intento por acabar con las EPS. El análisis de Gaviria pone de relieve la complejidad de la situación, señalando problemas estructurales en el sistema de salud colombiano que van más allá de las simples cifras presentadas por el contralor encargado. Advierte sobre la concentración del riesgo en unas pocas EPS y la necesidad de abordar de manera integral la crisis financiera que enfrenta el sector. También critica la gestión del gobierno en el trámite de la reforma a la salud, cuestionando la falta de consensos y liderazgo en la defensa de los grandes proyectos. En este contexto, Gaviria hace un llamado a la procuradora General de la Nación para que se oponga a la destrucción del sistema de salud colombiano, respaldado por el contralor (e) Zuluaga. Destaca la importancia de abogar por reformas estructurales que fortalezcan el sistema y garanticen el acceso oportuno y efectivo a los servicios de salud para todos los ciudadanos. Además, insta a una gestión transparente de los recursos públicos y una atención prioritaria a las necesidades de la población. En conclusión, las reflexiones de César Gaviria ponen de manifiesto la urgencia de abordar los problemas fundamentales que aquejan al sistema de salud colombiano. Su llamado a la acción resuena en un contexto marcado por la incertidumbre y la falta de consensos en torno a las reformas propuestas. Es necesario un esfuerzo conjunto de todas las instancias del gobierno y la sociedad civil para encontrar soluciones viables y sostenibles que garanticen el derecho a la salud para todos los colombianos.
+ Leer mas.